Вторник, 14.05.2024, 8.50 PM | Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход
Главная » 2010 » Сентябрь » 6 » В Тирасполе прошла Международная научная конференция «20 лет со Дня образования Приднестровской Молдавской Республики»
9.23 AM
В Тирасполе прошла Международная научная конференция «20 лет со Дня образования Приднестровской Молдавской Республики»
Сегодня в Тирасполе в малом зале Дворца Республики состоялась Международная научная конференция «20 лет со Дня образования Приднестровской Молдавской Республики», в которой приняли участие представители научно-экспертного сообщества из Приднестровской Молдавской Республики, России, Южной Осетии и Украины. Забегая вперёд отметим, что доклады, прозвучавшие на конференции затрагивали практически все аспекты построения приднестровской государственности, как то: проблематику международного признания Приднестровской Молдавской Республики, экономическое развитие, миротворческую деятельность, образование, становление приднестровской законодательной базы  
В самом начале работы международной научной конференции от имени Президента Приднестровской Молдавской Республики Игоря Смирнова к её участникам обратилась Помощник главы государства по вопросам образования, науки и культуры Елена Бомешко. В частности в президентском обращении к экспертному сообществу отмечалось: «Наличие независимой Приднестровской Молдавской Республики является фактором безопасности и региональной стабильности для Европы в целом. На европейском континенте явственно наблюдаются процессы формирования новой системы политических решений, в которых Приднестровье рассчитывает занять достойное и признанное место. Благодаря согласованным действиям всех ветвей власти Республики на внешней арене, а также умелой и последовательной работе по внутреннему устройству государства, Приднестровье из территории, не имевшей права голоса, поднялось до уровня государства, позицию которого глобальные игроки вынуждены учитывать в самых различных международных форматах».  
Также к участникам конференции с приветственным словом обратился ректор Российского государственного торгово-экономического университета Сергей Бабурин. Выступая перед собравшимися он отметил, что создание Приднестровской Молдавской Республики стало ответом на попытки тогдашних кишинёвских властей ликвидировать молдавскую государственность. «Если кто-то считает Молдавию недоразумением и лоскутом Румынии – это их дело. Но Приднестровье – последний оплот молдавской государственности. Именно здесь сохраняется молдавский дух, молдавская культура», - подчеркнул Сергей Бабурин. Затрагивая проблематику юридического признания Приднестровской Молдавской Республики российский политик заметил: «Никакое признание не создаёт государство. Признание лишь фиксирует уже созданное государство». В качестве примера Сергей Бабурин привёл Советский Союз, который долгое время не признавался большинством государств. Он напомнил, что Соединённые Штаты признали СССР только в 1933 году, а пик признания советского государства пришёлся на первые послевоенные годы (речь идет о Великой Отечественной войне). 
Проблематика международного признания Приднестровской Молдавской Республики стала темой докладов спикера парламента Республики Южная Осетия Станислава Кочиева и преподавателя кафедры теории и истории государства и права Киевского национального университета имени Т.Г. Шевченко Олега Верника. 
Так, в своём докладе «Опыт обретения независимости» Станислав Кочиев отметил, что неоднократно во время совместных заседаний представителей министерств иностранных дел государств, признавших независимость Южной Осетии, югоосетинской стороной поднимался приднестровский вопрос. Председатель парламента Республики Южная Осетия подчеркнул, что Цхинвал и впредь будет будировать данную проблематику. 
В свою очередь Олег Верник подробно остановился на консультативном заключении Международного суда ООН от 22 июля сего года по Косово. Он подчеркнул, что данное заключение имеет важное значение для всех государств, ожидающих юридического признания, так как судебный орган Организации Объединённых Наций подтвердил не столько соответствие провозглашения независимости сербского края международному публичному праву, сколь узаконил любую декларацию о суверенитете от какого бы государственного образования она не исходила. Вместе с тем Олег Верник подчеркнул произошедшую за последние годы трансформацию в позиции ООН по отношению к новообразованным государствам. Он напомнил о неприятии Генеральной ассамблеей ООН провозглашение независимости Турецкой республикой Северный Кипр в 1983 году и Южной Родезией в 1965 году. При этом украинский учёный подчеркнул, что после распада СССР, ЧССР и СФРЮ, а также объединения двух Германий, принцип нерушимости границ, задекларированный в Хельсинки в 1975 году, должен окончательно уступить место принципу права народов на самоопределение. По мнению Олега Верника, консультативное заключение Международного суда ООН по Косово не должно быть «казуальным», как об этом заявляли официальные представители некоторых западных государств, в том числе США. 

Весьма интересен был доклад государственного советника Президента ПМР Анны Волковой, посвящённый истории создания Приднестровской Молдавской ССР. Само название данного доклада «Приднестровская Молдавская Республика – государство, созданное народом» говорит о том, что идея воссоздания в 1990 году приднестровской государственности происходила снизу. Об этом свидетельствуют многочисленные факты, приведённые в выступлении на научной конференции Анной Волковой. 
Особо хотелось бы остановиться на докладе вице-президента Торгово-промышленной палаты Приднестровской Молдавской Республики Юрия Ганина, посвящённом развитию экономики Приднестровья. Условно Юрий Ганин разделил развитие экономики Приднестровской Молдавской Республики на четыре этапа. При этом он указал на зависимость экономического развития Приднестровья от взаимоотношений с соседней Молдовой. На первом этапе, охватывающем период с 1990 по 1995 год, по мнению вице-президента Торгово-промышленной палаты ПМР, молдавская власть в связи с внутренними проблемами не предпринимала попыток экономического давления на Приднестровскую Молдавскую Республику. Как наиболее благоприятный Юрий Ганин охарактеризовал период с 1996 по 2000 год, когда Кишинёв предоставил Тирасполю таможенные печати, тем самым дав Приднестровской Молдавской Республике карт-бланш во внешнеэкономической деятельности. Следующий период – с 2001 года по 2002 год - был отмечен подписанием Кишинёвом и Тирасполем ряда весьма важных документов в области экономики, в частности, декларирующих право Приднестровья на самостоятельность во внешней торговле. Третий (2002-2006 годы) и четвёртый (с 2006 по настоящее время) периоды Юрий Ганин связал со всё усиливавшимися попытками Кишинёва удушить экономику Приднестровья. Характеризуя экономическое развитие Приднестровской Молдавской Республики на данных этапах, вице-президент Торгово-промышленной палаты ПМР указал на значительные изменения, произошедшие в структуре внутреннего валового продукта страны. Согласно данным, приведённым Юрием Ганиным, если в 1990 году на долю промышленности приходилось 60% приднестровского ВВП, то в настоящее время всего 35%. «В настоящее время львиная доля ВВП Приднестровской Молдавской Республики приходиться на сферу услуг. У нас постепенно проходил крен в сторону импортных операций. Связано это, прежде всего, с тем, что установленные низкие налоговые ставки в сфере торговли сделали выгодным торговлю», - отметил в этой связи Юрий Ганин. При этом он подчеркнул, что в настоящее время отрицательное сальдо во внешней торговле, которое растёт с каждым годом, является серьёзной угрозой для экономики Приднестровской Молдавской Республики. Также в качестве негативного момента Юрий Ганин отметил моноструктурный характер экономики. По словам вице-президента ТПП ПМР, в настоящее время 60% объёма промышленного производства приходиться на Молдавский металлургический завод, в то время как на предприятия машиностроения всего 6-7%, а на энергетику вкупе с электротехнической промышленностью – 10%. Для сравнения: в 1990 году структура объёмов промышленного производства была сбалансированной - 30% - лёгкая промышленность, 25 – перерабатывающая, 20%- машиностроение. На чёрную металлургию тогда приходилось всего 3% от общего объёма промышленного производства в Приднестровье. По мнению Юрия Ганина, в настоящее время необходимо больше внимания уделить развитию машиностроения. Также вице-президент Торгово-промышленной палаты ПМР отметил отсутствие должного внимания к малому бизнесу. По его словам, имеющаяся в республике законодательная база, регулирующая правоотношения в сфере малого бизнеса, не действует. Говоря о проблемах в аграрном секторе, Юрий Ганин подчеркнул необходимость больше внимания уделять сельскохозяйственным культурам, приносящим высокую добавленную стоимость. Это овощи, фрукты и ягоды. «У нас немало государственных программ в образовательной и социальной областях. На мой взгляд, Приднестровской Молдавской Республике необходима целевая государственная программа развития экономики», - резюмировал Юрий Ганин. 
Не меньший интерес у участников научной конференции вызвали доклады министра просвещения ПМР Марии Пащенко, ректора ПГУ имени Т.Г. Шевченко Степана Берилла министра юстиции Сергея Степанова, а также заместителя директора Института стран СНГ И.Ф. Сафаргалеева, в которых соответственно шла речь о развитии среднего и высшего образования в Приднестровье, становлении законодательно-правовой базы ПМР и об истории и современном состоянии миротворческой операции на Днестре. 
По итогам работы Международной научной конференции «20 лет со Дня образования Приднестровской Молдавской Республики» была принята резолюция. Участники конференции, в частности, постановили: «Обратиться в Организацию Объединённых Наций, к правительствам и парламентам стран мира с предложением признать Приднестровскую Молдавскую Республику в качестве полноценного субъекта международного права, демократического и миролюбивого государства; просить политическое руководство Российской Федерации и Украины взять на себя в полной мере, как странам гарантам, ответственность за мирное и демократическое обеспечение жизни приднестровского народа, противодействие всяческим блокадам, угрозам и провокациям в адрес приднестровского общества и государства. Обратиться к политическим властям Республики Молдова с призывом, исходя из исторических и сегодняшних политических реалий, учитывая коренные интересы народа Молдовы и народа Приднестровья – признать Приднестровскую Молдавскую Республику в качестве суверенного, независимого государства и установить с ней добрососедские отношения». 

 

И. Викторов
ОЛЬВИЯ-ПРЕСС
Просмотров: 444 | Добавил: rms | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]