Среда, 15.05.2024, 6.15 AM | Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход
Главная » 2008 » Октябрь » 16 » НЕРАДИВЫЕ ПАПАШИ
9.20 AM
НЕРАДИВЫЕ ПАПАШИ

Последние годы во многих странах постсоветского пространства наблюдается кризис семьи. В семье наступают сложные времена, и как результат — развод. Решение о разводе принять непросто, тем более, если в семье растет ребенок. Как правило, заботы по воспитанию и содержанию детей ложатся на женщину. Хотя, как пишет газета "Комсомольская правда", "в среде российских богачей появилась новая мода — папаши с деньгами все чаще отбирают детей у их матерей. Так они, видимо, экономят на алиментах. Ведь алименты-то у них миллионные. Вот и не хочется выплачивать серьезные суммы, которые, не дай Бог, перепадут на бывшую жену или возлюбленную".

Как показывает судебная практика, злостных неплательщиков алиментов больше среди людей с низким и средним уровнем доходов. В зале суда редко встретишь женщину, подающую на алименты на бывшего мужа-банкира, президента нефтяной компании или известного актера. Кроме того, довольно часто встречаются папаши, которые любые хитрости придумывают, только чтобы меньше досталось их бывшей семье.

В житейской практике существует три способа получения алиментов. Первый — это добровольные выплаты, что встречается не так уж и редко. Второй — составление соглашения об уплате алиментов и его удостоверение у нотариуса. И последнее — обращение в суд, в результате чего алименты взыскиваются по исполнительному листу. Здесь надо подчеркнуть, что прежде чем женщина подаст иск в суд, она N-е количество раз постарается договориться с отцом ребенка по-хорошему. Но…

У наших героев, как и большинства молодых людей, все начиналось красиво, и казалось им, что зародившаяся любовь — навсегда. В 2006 году, надев друг другу на безымянные пальца обручальные кольца, они с нетерпением ожидали ребенка, который и родился в сентябре этого же года.

Из-за тяжелого экономического положения глава семьи вынужден был уехать на заработки. Что послужило причиной развода — неизвестно, но в ноябре 2007 года брак был расторгнут, ребенок остался проживать с матерью, однако еще совсем недавно любящий отец материальной помощи на его содержание не оказывал. Конфликтуя с супругой, мужчина забыл о самом главном — о благополучии ребенка, делая его орудием мести.

Психологи считают: отец, запамятовавший, что его ребенок хочет кушать, одеваться и учиться, эгоистичен и инфантилен. Для молодой матери получение алиментов от покинувшего семью мужчины стало довольно серьезной проблемой, и она обратилась с иском о взыскании алиментов с бывшего мужа в Слободзейский районный суд. По словам истицы гражданки М., ответчик в период их совместного проживания выезжал на заработки, и его ежемесячная зарплата составляла до 500 долларов США, поэтому молодая мать просила Слободзейский районный суд взыскать с него алименты в размере 800 рублей.

Учитывая, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок и взыскание алиментов в долевом отношении к заработку затруднительно, суд пришел к выводу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 530 рублей, что составляет 100 РУ МЗП. Таким образом, исковое требование гражданки М. суд удовлетворил частично.

Считается, что если бы у мужчины было чувство ответственности, он всегда нашел бы возможность помочь своему ребенку, не доводя дело до суда. Но наш герой не таков: не согласившись с решением Слободзейского районного суда, гражданин М. подал кассационную жалобу в Верховный суд. Ответчик просил изменить решение суда, аргументируя тем, что с 27 мая 2008 года он стоит на учете в центре занятости по месту жительства как ищущий работу, и сумма алиментов для него значительная, поэтому ее необходимо снизить до 250 рублей. При этом следует отметить, что на учет в центр занятости гражданин М. встал только после того, как 21 мая 2008 года его бывшая жена подала иск в суд о взыскании алиментов.

Рассмотрев материалы дела и учитывая, что обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не может связываться с отсутствием достаточного заработка, поскольку ответчик трудоспособен, денежная сумма определена судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда определила: решение Слободзейского районного суда оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика М. — без удовлетворения.

P.S. Мужчин-неплательщиков можно разделить на две категории — безработные и те, кто просто не хочет отдавать часть дохода своему ребенку. Горе-папаши и в первом, и во втором случаях не остаются без работы, в лучшем случае — занимаются частным бизнесом, либо, являясь дешевой рабочей силой, работают на полях в летний период или на строительстве коттеджей. И сколько бы они ни зарабатывали, тщательно скрывают свои доходы, в первую очередь от собственных детей.

 По материалам газеты "Приднестровье"

Просмотров: 479 | Добавил: rms | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
1 rms  
0
sad

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]